Strana Svobodných uspořádala na Novotného lávce v Praze konferenci nazvanou „Ohlédnutí za covidovou diktaturou pět let poté“. K diskusi pozvali čtveřici doktorů, právníka a matematika, kteří v období zavádění epidemických opatření i poté tvořili kritickou opozici.
Na konferenci opakovaně zazněl návrh ustavit expertní vyšetřovací komisi, která by měla přístup k potřebným datům, kriticky zhodnotila vládní reakci na pandemii a poskytla výsledky šetření veřejnosti.
Konferenci otevřel videosestřihem dobových projevů vrcholových politiků s osobním komentářem Jiří Havel. Diváci sledovali mediální výstupy s evolučním biologem Jaroslavem Flegrem, bývalým premiérem Andrejem Babišem nebo prezidentem České lékařské komory Milanem Kubkem a dalšími.
Retrospektivu událostí přišli udělat místopředseda Svobodných Miroslav Havrda, matematik Tomáš Fürst, doktoři Vladimír Čížek a Jaroslav Henzl, a advokát Zdeněk Koudelka (TSS).
Havrda připomněl některé slogany vládních představitelů jako „dvě tečky a dost“, „kdo se naočkuje neonemocní“, „kdo se naočkuje nedostane se do nemocnice“ a poukázal na skutečnost, že očkovaní přenášeli virus stejně jako nemocní. Zmínil také, že naočkovaní si mysleli, že se jim nemůže nic stát a mohli se pohybovat všude a roznášeli virus. „Byla to falešná věc, která lidi poškodila,“ komentoval některé slogany a opatření zaváděná tehdejší vládou.
Podle Havrdy, který spoluvytvářel takzvanou Paralelní lékařskou komoru, měl být kladen důraz na prvotní péči a prevenci, a lidé neměli být utvrzováni ve „falešné myšlence, že když se naočkují, nic se jim nestane“.
„Nikdo neříká, že tady nebyl covid, že by se vůbec nemělo očkovat,“ dodal Havrda s tím, že kdyby se kladl důraz na přednemocniční péči a prevenci, mohly být ztráty na životech minimální.
Doktor Čížek dal k dispozici prezentaci, v níž dokládal, že „ministerstvo zdravotnictví prezentovalo dezinfomace“ (zde str. 12 – 37), a poukazoval na osudy vakcín Astra Zeneca, Johnson & Johnson nebo Pfizer.
Poukázal také na skutečnost, že vakcína proti onemocnění covid-19 „nikdy nebyla koncipována na snížení přenosu viru a nefungovala tak“ a zároveň byla před uvedením na trh změněna definice vakcíny jako takové, aby mohly být proticovidové vakcíny s novou definicí v souladu, neboť se podle něho od začátku jednalo o formu „genové terapie“.
Matematik Tomáš Fürst se dotkl problematiky klesání plodnosti žen a prezentoval data, která byla na stránkách deníku Epoch Times zveřejněna již dříve (zde).
Advokát Zdeněk Koudelka na konferenci vyvozoval „právní poučení z covidu“. Podle Koudelky bylo rozhodnutí o omezení práv lidí „politickým krokem“ nikoliv „odborným“ a poznamenal, že „pro cokoliv lze najít přikyvujícího odborníka“, který bude potvrzovat politické rozhodnutí.
Dále uvedl, že „je třeba ztížit vyhlašování stavu nouze“ tak, aby musel být vyhlášen ve shodě mezi prezidentem a vládou a aby stav nouze mohli zrušit vláda, prezident nebo sněmovna.
Poukázal na to, že za doby „koronavirové krize“ ministr zdravotnictví „vydal nezákonná opatření, vědomě a záměrně“ a poté, co soud opatření zrušil jako nezákonné, ministr vydal znovu protizákonné opatření.
„Pracují tam lidé, kteří mají nulovou sebereflexi, protože nebyli potrestáni, prošlo jim to,“ dodal Koudelka s tím, že by mělo dojít k potrestání, aby se situace již v budoucnu neopakovala a úředníci si dali pozor.
Podle Koudelky zklamal Ústavní soud a situaci zachraňoval jen Nejvyšší správní soud, který „skutečně účinně zasáhl proti nezákonným opatřením ministerstva“.
Lékař Jaroslav Henzl předčítal z rozhodnutí Evropského soudního dvora o tom, že „trestní odpovědnost za aplikaci vakcíny má aplikující lékař“, a že ti lékaři, kteří odmítli vakcínu podávat a propagovat, „jednali zákonně“.
Henzl zavzpomínal, že vakcinace se aplikovala plošně, že se podávala i v nákupních centrech a dle něj i v „případech jasné kontraindikace“. „Suspendovaní lékařští pracovníci, kteří se odmítli vakcinovat“, by podle Henzla „měli být odškodněni“.
„Stát nemůže direktivně nařizovat lékaři, co má dělat, trestní odpovědnost nese aplikující lékař,“ dodal Henzl.
Na akci krátce promluvili také pozvaní hosté. Mezi nimi byla i molekulární genetička Soňa Peková, zdravici na akci poslal také podnikatel a bývalý kandidát na prezidenta Karel Janeček. Promluvil také doktor a poslanec Vladimír Zlínský (SPD), farmaceutka Pynelopi Cimprichová (ŠD) či odborník na výrobu vakcín a nanofarmakologii profesor Jaroslav Turánek a zástupci Zlatého špendlíku.
„Viníky jsme viděli v médiích,“ řekla Peková. „Otočit prst“ bychom však měli „sami na sebe a ptát se, proč jsem já dělal to, co jsem dělal“. „Když si člověk uvědomí, že zodpovídá sám za sebe a rozhoduje se ze své vůle“, nemůže být podle Pekové ovlivňován.
Záznam z konference
