Epidemiolog a vakcinolog Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., byl pozván, aby na sněmovním semináři představil výsledky šetření podvýboru Sněmovny reprezentantů USA pro dohled nad koronavirovou pandemií. Zpráva byla vydána v prosinci minulého roku.
Komisi vedl republikánský kongresman Brad Wenstrup, který k 520-stránkové zprávě uvedl: „Pandemie covidu-19 poukázala na nedůvěru ve vedení. Důvěra se získává. Zodpovědnost, transparentnost, čestnost a integrita tuto důvěru znovu získají.“
Součástí obnovení důvěry je podle Wenstrupa právě objektivní zhodnocení opatření, která byla během pandemie nasazována. Jeho tým uspořádal 25 veřejných slyšení, předvolal desítky významných svědků a provedl osm inspekcí. Tým byl tvořen jak zástupci Republikánské, tak i Demokratické strany.
Profesor Beran, který pracuje v centru očkování a cestovní medicíny, zdůraznil především nutnost, aby byly „vědecké poznatky získané během epidemie srozumitelně přenášeny lidem, kteří onemocní, a to především pomocí lékařů prvního kontaktu“.

„K čemu je nám dobrá zpráva amerického Kongresu?“ ptá se Beran a odpovídá, že může pomoci připravit se na případnou další pandemii, chránit před ní a případně zabránit jejímu vzniku.
Ačkoliv je zpráva velmi rozsáhlá a vycházela z ještě rozsáhlejších dat, měla by být podle Berana povinnou četbou pro zástupce všech ministerstev, zejména však ministerstev zdravotnictví a vnitra. Shrnutí hlavních bodů zprávy naleznete na konci článku.
Profesor dále poukázal na to, že v České republice neproběhlo na parlamentní úrovni podobné zhodnocení jako v USA, diskuse a vyvození závěrů nad pandemickými nařízeními a jejich dopady na veřejnost.

Myslím si, že by stálo za to, aby si tuto zprávu přečetli na všech ministerstvech.
— Jiří Beran, epidemiolog a vakcinolog
Podle Berana musejí být veřejnosti závěry jasně oznámeny, podloženy důkazy a musí být obnovena důvěra ve zdravotní instituce. Dodal, že vzhledem k nově nastupujícím hlavním úředníkům nové americké administrativy věří, že ve Spojených státech se podaří důvěru obnovit. (Více o nových představitelích naleznete níže.)
Uvedl také, že lepší službu veřejnosti by udělalo posílení Státního zdravotního ústavu (SZÚ), zvětšení jeho financování a množství odborníků, aby „mohl být na stejné úrovni jako Institut Roberta Kocha v Německu“. „Musím říci, že před mnoha lety, možná před padesáti lety, Státní zdravotní ústav na této úrovni byl,“ dodal Beran k zakládání nových institucí, jako je Národní institut pro zvládání pandemie (NIZP).
Zpráva hovoří o vakcíně proti onemocnění covid-19 pouze jako o „terapeutiku“. „Není to klasická vakcína a je zmíněno to, že tyto vakcíny ve skupině osob, které byly vysoce vnímavé na koronavirus, mohly zabránit velkému počtu těžkých průběhů a úmrtí,“ uvedl Beran.
Zmínil také zjištění o plýtvání prostředků, nesmyslnosti uzavírání škol, testování dětí ve školách a potlačování svobody projevu. „Mnozí z nás jsme to zažili na vlastní kůži,“ řekl profesor Beran. „Je potřeba, aby k ničemu takovému v budoucnosti nedocházelo.“
Profesor Beran poskytl redakci kopii podkladů (pdf), které ve Sněmovně promítal během přednášky.

Velké změny v americkém zdravotnictví
Důvěra Američanů v úřady veřejného zdravotnictví se od pandemie snížila. Nově zvolený americký prezidenta Donald Trump jmenoval na klíčové pozice zdravotnických úřadů výrazné kritiky covidových opatření.
Trumpem nominovaní šéfové těchto agentur zastávají názory, které se liší od názorů jejich předchůdců, což vytváří potenciálně napjatou dynamiku mezi současným personálem a jejich novým vedením.
Jaké jsou postoje nominantů ke klíčovým zdravotním otázkám a jak může jejich vedoucí role přeměnit úřady, v jejich čele zasednou? Více…
Novým americkým ministrem zdravotnictví se stane Robert F. Kennedy Jr., jehož vášní je boj s chronickými nemocemi, zlepšování zdraví dětí a řešení nekalého propojení vládních úřadů s korporacemi. Více…
Krátké shrnutí hlavních bodů Westrupovy zprávy
Ve svém článku shrnuje expert na matematické modelování RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., zprávu komise v několika následujících krátkých bodech:
1. Virus pravděpodobně unikl z laboratoře a někteří vysoce postavení představitelé amerického establishmentu se to snažili tajit.
2. V čínském Wuhanu probíhal výzkum na rozšiřování funkcí virů (gain-of-function) placený americkými daňovými poplatníky skrze organizaci EcoHealth Alliance.
3. Americké grantové agentury selhaly ve vykonávání dohledu nad výzkumem, který financovaly.
4. Mnoho prostředků z federální pandemické pomoci bylo rozkradeno a vynaloženo neúčelně.
5. WHO selhala v mnoha aspektech své práce a USA na ni příliš spoléhaly. Protipandemická úmluva WHO ohrožuje USA.
6. Nařízení dodržovat odstup dvou metrů (six-foot distancing requirement) nebylo založeno na vědeckých důkazech.
7. Nošení roušek nebylo účinné v prevenci nákazy, CDC zakládalo svá doporučení na špatně provedených studiích.
8. Federální vláda překročila své pravomoci při nařizování povinnosti nosit roušky. Rouškování dětí nadělalo více škody než užitku.
9. Lockdowny neměly vědecké zdůvodnění a nadělaly více škody než užitku.
10. Andrew Cuomo (guvernér státu New York) vydával neetická opatření, zhoršil průběh epidemie ve městě New York, sabotoval vyšetřování, ovlivňoval svědky a nepravdivě vypovídal před vyšetřovací komisí.
11. PCR testy měly velkou chybovost.
12. Omezení mezinárodního cestování zpomalilo šíření nákazy.
13. Vláda Spojených států šířila nepravdivé informace a pravděpodobně porušila ústavu při boji s tím, co sama považovala za dezinformace.
14. Úřady nadhodnocovaly účinnost vakcín proti covidu.
15. Úřady nepravdivě tvrdily, že ivermectin je určen pouze pro koně a krávy.
16. Vakcíny proti onemocnění covid-19 zachránily mnoho životů.
17. Bidenova administrativa doporučila další očkování (boostery) všem Američanům bez jakýchkoliv vědeckých podkladů.
18. CDC pracovalo na politickou objednávku.
19. Bidenova administrativa zasahovala do regulačních procesů, aby mohla uspíšit zavedení povinného očkování.
20. Úřady neuznávaly roli přirozené imunity, což byla chyba.
21. Povinné očkování nebylo založeno na vědeckých důkazech a nadělalo více škody než užitku.
22. Povinné očkování ohrozilo připravenost americké armády.
23. Vakcíny proti covidu-19 mají nežádoucí účinky, které musejí být zkoumány.
24. Farmakovigilanční systém (VAERS) je nedostatečný a netransparentní, CDC selhalo ve farmakovigilanci.
25. Vláda Spojených států selhává v kompenzaci lidí poškozených vakcínou. Diskuse o nežádoucích účincích vakcín nejsou projevem anti-vaxerství.
26. Pandemická response ohrozila důvěru mezi lékaři a jejich pacienty.
27. Pandemická opatření disproporčně zasáhla chudé a venkovské obyvatelstvo.
28. Uzávěry škol nebyly založeny na vědeckých důkazech a zhoršily vzdělanostní, zdravotní a mentální stav mladých lidí na roky dopředu.
29. CDC a učitelské odbory konspirovaly na tom, jak udržet školy co nejdéle uzavřené.
30. Členové Bidenovy administrativy, EcoHealth Alliance, Peter Daszak, David Morens a Kathy Hochul porušovali předpisy, nepravdivě vypovídali, pozměňovali dokumenty a jinak mařili vyšetřování kongresového výboru.
Ke každému z výše uvedených tvrzení lze v textu najít desítky stran zdůvodnění, důkazů, přepisu výslechů a dokumentů.
