Rozhodnutí slovenského ministerstva vnitra uzavřít smír s Andrejem Babišem (ANO) vyvolal u řady politiků a Ústavu paměti národa na Slovensku (ÚPN) i u nás rozporuplné reakce. Podle Ondreje Krajňáka, bývalého šéfa ÚPN na Slovensku, je rozhodnutí ministerstva jen politickým gestem.
„Je to směšné. Protože jde pouze o politické gesto,“ řekl Deníku N.
Jako politické rozhodnutí označila oznámení ministerstva i novinářka slovenského Denníku N Monika Tódová v rozhovoru pro ČT24.
„Toto rozhodnutí je politické, neudělal ho žádný soud, žádná instituce poté, co by dokumenty týkající se Babiše zkoumala, ale toto rozhodnutí přijal politik, ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok, který je zároveň předsedou strany Hlas, která je spřátelenou stranou ANO,“ uvedla.
Na Slovensku všechny archivy týkající se Státní bezpečnosti spravuje Ústav paměti národa. A ten se o uzavření smíru mezi ministerstvem a Andrejem Babišem dozvěděl z tiskové zprávy, dodává novinářka.
Andrej Babiš na informaci o smíru reagoval slovy, že nikdy nepochyboval, že spor vyhraje.
„Nikdy jsem nepochyboval, že ten spor vyhraju, proto jsem řekl, že se budu soudit klidně do konce života. Nikdy jsem s StB nespolupracoval, neexistuje ani nemůže existovat jediný důkaz, který by dokazoval něco jiného, a proto jsem i čtyřikrát vyhrál soud,“ uvedl Babiš ČTK. „Jsem rád, že je to definitivní, dvanáct let mě to zásadně poškozovalo, zneužívali to mí političtí soupeři a uráželi mě. Omluvu neočekávám, na to nebudou mít odvahu,“ uvedl.
Podle slovenského Ústavu paměti národa oprávněnost evidence Andreje Babiše jako tajného spolupracovníka StB dokazuje více spisů StB, které na sebe obsahově a chronologicky navazují, napsal ČTK mluvčí ÚPN Michal Miklovič. „Rozhodnutí Ministerstva vnitra SR uzavřít smír s A. Babišem na tomto faktu nic nemění,“ dodává.
Radek Schovánek z Centra pro dokumentaci totalitních režimů v rozhovoru ČT24 řek, že není možné, aby Babišův svazek vznikl bez jeho vědomí.
„V kategorii ,Agent‘, ve které je evidován Andrej Babiš, není možné, aby ten svazek vznikl bez jeho vědomí, navíc ty dokumenty se zachovaly v originále.”
Český premiér Petr Fiala včera vpodvečer na síti X uvedl, že smír slovenského ministerstva s Babišem je „handl“ a dohoda Babiše se spřátelenými politiky.
„Andrej Babiš se opět pokouší ohýbat fakta a odvolává se při tom na pelmel různých novinových článků. V jeho světě není zjevně podstatné, jaká je pravda, ale jak fakta co nejvíce zastřít a ohnout ve svůj prospěch. Dnes oznámená naprosto neuvěřitelná politická dohoda o jeho spolupráci s StB, kterou uzavřel se spřátelenými politiky na Slovensku, je toho nejnovějším důkazem. Rozsudek nezávislého soudu nahradil obyčejný handl. Tohle je perspektiva, kterou Andrej Babiš fakticky nabízí naší zemi,“ uvedl premiér.
Slovenským ministrem vnitra je předseda vládní strany Hlas-sociální demokracie (Hlas-SD) Matúš Šutaj Eštok. Letos v dubnu Babiš podpořil tehdejšího šéfa Hlasu-SD Petera Pellegriniho před rozhodujícím druhým kolem přímé volby slovenského prezidenta, ve kterém Pellegrini porazil kariérního diplomata Ivana Korčoka. Babiš tak učinil ve společné debatě s Pellegrinim v Bratislavě na závěr slovenské prezidentské kampaně.
Jako neuvěřitelnou nehoráznost označil rozhodnutí europoslanec za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.
„Neuvěřitelná nehoráznost! Jak se něco takového může stát v demokratickém státě, který má za sebou takovou bolestnou (komunistickou) minulost. Co Babiš Eštokovi slíbil?! Jednou agent, vždycky agent! Mohou to lakovat, jak chtějí, ale to je tak všechno. Hnus!“ sdílel politik svůj názor na účtu X.
Babiš a dokumenty StB
Archivní dokumenty uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a o dva roky později ho podle nich ke spolupráci s tajnou policií coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman. Ten ale při projednávání Babišovy žaloby u okresního soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl. Slovenský ústavní soud ve verdiktu z roku 2017 zpochybnil věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u obecných soudů vypovídali v Babišův prospěch a jejichž výpovědi byly tehdy považovány za klíčové.
S využitím zprávy ČTK.
