Sněmovní sociální výbor dnes doporučil dolní komoře, aby nesouhlasila se zákonem o povinném příspěvku zaměstnavatelů na spoření na stáří za práci v rizikovém prostředí místo možnosti dřívější penze. Podle normy by pracovníkům takzvané třetí kategorie, kteří odpracují v chladu, teple, s vibracemi či fyzickou zátěží aspoň 11 směn za měsíc, měla firma odkládat čtyři procenta vyměřovacího základu výdělku. Od tří do deseti směn by to byla tři procenta. Pro neschválení normy se vyslovilo deset z 18 přítomných členů a členek výboru. Předloha je ve Sněmovně před druhým kolem projednávání.
Podle původní verze důchodové reformy mělo 108.000 lidí ze třetí kategorie s prací se čtyřmi rizikovými faktory získat možnost dřívějšího důchodu podle počtu odpracovaných směn bez krácení pobírané částky. Zaměstnavatelé za ně měli platit vyšší odvody, a to o pět procentních bodů. Kvůli pomalejšímu růstu důchodového věku vládní poslanci ODS a TOP 09 pak prosadili vyškrtnutí této skupiny, náhradou má být příspěvek na spoření. Zákon připravila skupina vládních poslanců. Opozice normu i postup kritizuje. Proti byli i odboráři a zaměstnavatelé.
„Proběhlo ještě jednání se zaměstnavateli a odbory. Jejich návrh na sjednocení příspěvku na čtyři procenta pro odpracování tří směn bude zapracován do pozměňovacího návrhu,“ řekl dnes na jednání výboru jeden z autorů normy Viktor Vojtko (STAN). Podle něj navrhované řešení „splňuje podobné charakteristiky“ jako možnost dřívější penze pro pracovníky čtvrté kategorie v důchodové reformě. Povinné spoření firem umožní části lidí s rizikovou prací nastoupit do předdůchodu, uvedl Vojtko. Podle lidoveckého poslance Jiřího Navrátila bude sjednocení sazby spoření na čtyřech procentech spravedlivější a pro zaměstnavatele méně administrativně náročné.
Opoziční poslanci zákon kritizují. Podle nich na takzvaný předdůchod pracovníci po padesátce nedosáhnou, protože nebudou mít dostatečně naspořeno. SPD prosazuje dál dřívější starobní důchod bez krácení, uvedla poslankyně hnutí Lucie Šafránková. „Náš klub tento návrh zákona (o povinném spoření) nikdy nepodpoří,“ řekla.
Jana Pastuchová z ANO označila vyškrtnutí pracovníků třetí kategorie z reformy a náhradu dřívější penze spořením za podraz. Norma je podle ní „šitá horkou jehlou“. Podle Renaty Oulehlové (ANO) stát přenáší zátěž z důchodového systému na zaměstnavatele. Podle autorů je naopak nová varianta lepší – pracovníci budou moci s naspořenými penězi nakládat a pro čerpání předdůchodu není nutné odpracovat nejméně 2200 směn v rizikovém prostředí, zaměstnavatelé budou platit méně.
Doporučení Sněmovně, aby s normou souhlasila, ve výboru neuspělo. Pro bylo osm členů, proti tři a sedm se zdrželo. Šafránková pak přišla s protinávrhem, aby výbor dolní komoře schválení zákona nedoporučil. Podpořilo to deset členů, proti bylo sedm, zdržel se jeden. Podporu výboru dnes nezískaly ani dva pirátské návrhy, které se týkaly snížení správních poplatků u penzijních fondů.
