Epoch Times Česko ČTK

a 16. 10. 2025

Aktualizace v 14:01

Ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), když ho zařadilo do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020. Pravomocně to dnes potvrdil odvolací Městský soud v Praze. Omluvu soud hnutí nepřiznal. SPD podalo kvůli zařazení do zpráv o extremismu více žalob, v dalších sporech dosud pravomocné rozhodnutí nepadlo. Předseda SPD Tomio Okamura v tiskové zprávě uvedl, že rozhodnutí je důležité z pohledu SPD, ale i z pohledu práva na svobodu projevu.

Právní zástupce SPD Adam Batuna rozhodnutí odvolacího soudu uvítal. Soudkyně podle něj konstatovala, že u žádného z výroků, které se ve sledovaném období ze strany SPD objevily, nebyly shledány prvky xenofobie, extremismu nebo předsudečné nenávisti. Zástupce ministerstva vnitra Lubomír Janků novinářům po jednání řekl, že ministerstvo rozhodnutí respektuje, vyčká na písemné odůvodnění rozsudku. Poté zváží případné podání dovolání.

Podle Okamury soud potvrdil, že SPD není extremistickou či xenofobně zaměřenou populistickou skupinou a nešíří předsudečnou nenávist. Připomněl, že SPD soudně napadla i zařazení do zpráv za roky 2022 a 2023. „Vzhledem k tomu, že SPD kontinuálně bez excesů realizuje svůj volební program, lze dnešní rozsudek soudu vztáhnout paušálně na všechna relevantní období,“ uvedl. Rozhodnutí pokládá za důležité nejen z pohledu SPD, ale i práva na svobodu projevu.

Zprávu, které se dnešní soudní jednání týkalo, vnitro vydalo v únoru 2021, kdy byl ministrem Jan Hamáček (tehdy ČSSD). „Rozsudek soudu, který se týká jedné konkrétní zprávy a konkrétního působení SPD za rok 2020, respektujeme. Poté, co obdržíme odůvodnění rozsudku a podrobně se s ním seznámíme, zvážíme případně mimořádný opravný prostředek – dovolání k Nejvyššímu soudu,“ sdělil ČTK Miroslav Jašurek z tiskového odboru ministerstva vnitra.

Hnutí na ministerstvo podalo žalobu kvůli tomu, že ho úřad ve zprávě označil za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudil mu dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti. V odvolání požadovalo, aby mu soud nad rámec konstatování porušení práv přiznal i omluvu. Ministerstvo vnitra naopak žádalo zamítnutí žaloby.

Vyjádření soudkyně

Soudkyně Markéta Wildová dnes obě odvolání zamítla a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 potvrdila. Upozornila, že soud se zabýval aktivitami hnutí v druhé polovině roku 2020, případně obdobím, které mu bezprostředně předcházelo. Hnutí se v té době sice vyjadřovalo například k problematice migrace, integrace muslimů, kritizovalo EU nebo NATO, znaky pro zařazení do zprávy tak, jak je vnitro definovalo, ale podle soudkyně nenaplnilo.

„Dnešek vnímám jako velmi úspěšný den z pohledu práva na ochranu dobré pověsti i uplatňování práva na svobodu projevu v České republice. Odvolací soud potvrdil to, co řekl soud prvního stupně, že SPD není extremistickou stranou, není xenofobní stranou, nešíří tady žádnou předsudečnou nenávist,“ řekl novinářům Batuna. „Soud se vyjádřil ke všem konkrétním výrokům, které se v konkrétním sledovaném období ze strany SPD objevily a v žádném z výroků, které se v tom konkrétním období objevily, nebyly shledány prvky projevu, které by mohly mít charakteristiky extremismu, xenofobie, předsudečné nenávisti a podobně,“ řekl Batuna.

Janků novinářům řekl, že ministerstvo vnitra rozhodnutí respektuje, byť hodnocení činnosti SPD v daném období vidí jinak. „Samozřejmě až obdržíme písemné odůvodnění, tak zvážíme případně i podání mimořádných opravných prostředků,“ řekl Janků. Nechtěl odhadovat, zda bude mít dnešní rozhodnutí vliv i na další spory SPD s ministerstvem. Rozhodování soudů je podle něj rozličné. Rozhodnutí soudů ale podle něj mohou ovlivnit, koho ministerstvo v budoucnu do zprávy zařadí. „Pokud nám soud nastaví mantinely, a pokud ta soudní praxe jednoznačně posune hranice svobody projevu, respektive hranici toho, co lze vnímat jako předsudečnou nenávist, tak to samozřejmě ve zprávách budeme muset zohlednit,“ dodal Janků.

Kvůli zařazení do zpráv o extremismu za různá období podalo hnutí na ministerstvo vnitra více žalob. Kromě dnešní zatím obvodní soud jedné vyhověl a další zamítl, odvoláními se bude Městský soud v Praze zabývat v listopadu a v prosinci. O poslední žalobě rozhodne obvodní soud dnes odpoledne.

Hnutí SPD zmiňuje i zpráva o extremismu za rok 2024, a to v souvislosti se stíháním Okamury kvůli kontroverzní kampani před krajskými volbami, která měla podle kriminalistů rasistický či xenofobní podtext. Policie viní Okamuru i SPD z podněcování k nenávisti, za které hrozí až tři roky vězení. Stíhání předsedy je momentálně přerušené, protože ve volbách do Poslanecké sněmovny získal mandát a zároveň imunitu. Soud již do Sněmovny poslal žádost o Okamurovo vydání ke stíhání.

Související témata

Přečtěte si také

Většina firem plánuje příští rok zvednout mzdy, informuje Hospodářská komora. Kde a o kolik?

70 % firem plánuje v roce 2026 zvyšovat mzdy, nejvíce ve zpracovatelském průmyslu a stavebnictví.

Tomáš Zdechovský: Kdo spí v demokracii, probudí se v diktatuře (rozhovor)

Europoslanec Tomáš Zdechovský připomíná, že svoboda není trvalý stav. Vysvětluje, proč její ohrožení začíná vždy nenápadně a proč musí být společnost bdělá.

Platit v hotovosti nad 250 tisíc v rámci obchodní činnosti bude už za rok v celé EU nelegální

Od července 2027 se má začít v EU uplatňovat nařízení, které stanovuje maximální výši obchodních plateb provedených v hotovosti na 10 tisíc eur. Vyšší platby budou muset být v celé EU vykonávány elektronicky.

Bez malých pravd narazíme na realitu, říká statistik Tomáš Fürst (rozhovor)

Tomáš Fürst se vrací k roku 1989, rozebírá hranice svobody i to, jak moderní ideologie ohrožují otevřenou debatu a proč je nutné chránit svobodu slova.

Cirhóza: příznaky, příčiny, léčba a přirozené přístupy

Jak předcházet cirhóze a snížit její riziko: klíčová doporučení od životního stylu přes léčbu základních onemocnění až po pravidelné kontroly.

Schillerová chce obnovit dluhopisy pro domácnosti už v příštím roce. Vyplatí se investovat?

ANO chce zavést dluhopisy pro fyzické osoby co nejrychleji. Pro domácnosti má jít o bezrizikovou investici, pro stát o výhodnou formu půjčky.

„Moudrost je cennější než rubíny“: Intelektuální život je pro každého

Intelektuální život není výsadou elit – stačí ticho, čas na četbu a odvaha klást si otázky o smyslu života.

O svobodě, odpovědnosti a odkazu listopadu 1989 s ředitelem ÚSTR Ladislavem Kudrnou (rozhovor)

Byl pátek, byl jsem doma a četl knihu od M. Remarqua Tři kamarádi. Události jsem vnímal zejména prostřednictvím starších spolužáků, rodiny a příbuzných. To sepětí bylo neuvěřitelné. Atmosféra nepopsatelná...

Pohled 111 – Vlastní dílo, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52458917
Aleje a jejich historické pozadí: Řád, stabilita, věčnost rodu

Aleje stromů, které šlechtici vysazovali v krajině, reprezentovaly důstojnost panství a staly se součástí krajinářského umění.