18 vědců proti soudci Dufkovi, který tvrdí, že jeho názor jako chovatele psů má větší váhu než posudek znaleckého ústavu

18 vědců proti soudci Dufkovi, který tvrdí, že jeho názor jako chovatele psů má větší váhu než posudek znaleckého ústavu

Již několik let vzniká v české justiční sféře napětí okolo využívání metody pachové identifikace jako stěžejního pilíře pro vydávání odsuzujících rozsudků. Existuje několik případů, kdy si lidé odpykávají mnohaleté tresty ve vězení na základě pachové identifikace. Nyní proti využívání této metody vystoupila řada českých vědců, které vyprovokoval výrok JUDr. Jiřího Dufka, předsedy senátu Krajského soudu v Brně.