Rušení větrných elektráren na moři nepovede k vyšším cenám elektřiny, a naopak, jsou to větrné projekty, které ceny proudu zvyšují a navíc škodí životnímu prostředí, uvedli minulý týden Trumpovi ministři.
Když se moderátor byznysového pořadu televize Fox News Varney & Co zeptal minulý týden amerického ministra energetiky Chrise Wrighta, zda Trumpa „křížová výprava“ proti větrným elektrárnám na moři povede k vyšším cenám elektřiny, ministr odpověděl: „Ne“.
Moderátor Varney vycházel z článku deníku Washington Post, který tvrdil, že zrušení projektů výstavby větrných farem na moři na dvou lokalitách v USA vyvolal paniku u investorů a ohrožuje ceny elektřiny.
Předcházelo mu oznámení ministra dopravy Seana Duffyho z 29. srpna, že ruší federální dotace na rozvoj větrných parků na moři v hodnotě 679 milionů dolarů. Jedná se o 12 velkých projektů.
Wright po rezolutním „Ne“ v rozhovoru na Foxu pokračoval vysvětlením: „Problém u větru je ten, že vítr nefouká pořád. Když se vám předčasně narodí dítě, umístí ho do inkubátoru, který musí běžet non-stop za každých okolností. A když fouká vítr, můžete říct, že ho pohání větrná energie. A pak když vítr přestane nebo zeslabí, něco musí tu mezeru vyplnit a vždy být k dispozici.“
Podle Wrighta, když se do sítě přidají obnovitelné zdroje v podobě větrných a fotovoltaických elektráren, „neodstraníte potřebu uhelných elektráren, jaderných elektráren, plynových elektráren, které fungují pořád. Jen tato zařízení neustále vypínáte a zapínáte,“ uvedl v pořadu v odkazu na potřebu záložních zdrojů.
„Skončíte tak, že musíte udržovat dvě sítě, jednu, když fouká vítr a svítí slunce, a druhou, která zaručuje, že každý je naživu, a že běží systémy, a vy máte funkční společnost. Proto je udržování dvou sítí místo jedné sítě vždy nákladnější,“ poznamenal ministr.
Ve skutečnosti existuje pouze jedna rozvodná síť, do které elektřina vyrobená ze všech zdrojů proudí. Ta stávající, která dosud fungovala spolehlivě, však není uzpůsobena pro nárazové přetoky do sítě z obnovitelných zdrojů a proto se musí s obřími náklady modernizovat, na což Wright narážel. Stejný jev lze pozorovat v Evropě, kde se do rozšíření a modernizace sítí musí investovat ohromné sumy peněz, aby dokázaly zvládnout stále rostoucí podíly solárních a větrných zdrojů.
Obnovitelné zdroje pro datová centra a AI nestačí
Ministr vnitra Doug Burgum minulý týden, také pro Fox News, uvedl, že Trumpova vláda nyní zkoumá každý projekt větrných elektráren na moři, aby posoudila jeho bezpečnost. Podle něj u některých projektů tvoří 60-70 % hodnoty projektu daňové úlevy a jednotlivé vládní resorty zkoumají dopady větrných turbín na rybolov, na radary či podvodní drony. Americké ministerstvo vnitra má jinou působnost než to české, spravuje státní půdu i moře.
Podle Burghuma platí Američané za větrné elektrárny dvakrát. Jednou ve formě státních dotací, které tyto projekty dostávaly, a podruhé v podobě vyšších cen elektřiny.
Poznamenal také, že aby USA vyhrály v závodě s Čínou o dominanci v umělé inteligenci a mohly zajistit spotřebitelům dostupnou energii, „musíme mít spolehlivou, levnou elektřinu dostupnou non-stop“.
Když se moderátor zeptal Wrighta, jak by vypadala energetika, kdyby zůstal u moci minulý prezident Biden, ministr uvedl, že by to znamenalo čím dál více brownoutů a blackoutů. Dodal, že Bidenova vláda měla v úmyslu odstavit „čtyřikrát víc stabilních, spolehlivých zdrojů, než kolik plánovali postavit“ a zmenšit výrobní kapacitu.
Wright na svém profilu na X napsal 31. srpna: „V posledních čtyřech letech byl v energetické politice chybějícím článkem selský rozum.“ Den předtím na stejné síti uvedl: „Trumpova administrativa usilovně pracuje na zvrácení minulých nebezpečných politik energetické redukce.“
Jeho ministerstvo uvedlo již v červenci, že energie z větrných, solárních a bateriových zdrojů činí pouze 3 % celkové primární energie vyrobené v USA. „To nestačí k zajištění bezpečnosti národa. Amerika musí jít příkladem v oblasti inovací, aby mohla pohánět naši budoucnost SPOLEHLIVÝMI a BEZPEČNÝMI formami energie,“ napsal úřad na síti X.
Energetický komentátor Doug Lewin na to zareagoval oponentním argumentem: „V první polovině roku 2025 pokryla větrná a solární energie 40 % spotřeby elektřiny v Texasu. V letech 2024 a 2025 nedošlo k jediné výzvě k omezení spotřeby ani k energetické nouzi. Velkoobchodní náklady jsou o 15 % nižší než celostátní průměr.“
