Únik viru SARS-CoV-2 z Wuhanského virologickém institutu je obecně považován za jednu z možných prvotních příčin pandemie. Ve světle nedávno zveřejněných informací Národní zpravodajskou službou USA se znovu diskutuje o tom, zda byl tento virus geneticky upravený nebo zda se jedná pouze o neupravený přirozeně existující virus přenesený ze zvířat (netopýrů).
Informace a dokumenty, které minulý týden zveřejnila ve funkci končící ředitelka Národní zpravodajské služby USA Tulsi Gabbardová, posilují teorii o genetické manipulaci s virem a úniku z laboratoře. Ukazují, že bývalý šéf Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID) dr. Anthony Fauci věděl o tom, že ve Wuhanu probíhal výzkum, který geneticky modifikuje viry za účelem posílení jejich biologických funkcí (gain-of function), a že ho dokonce ze své funkce financoval.
Jako ředitel NIAID měl dle Gabbardové poskytnout virologické laboratoři „miliony dolarů z peněz amerických daňových poplatníků na financování“ tohoto výzkumu. Sdělila také, že tyto skutečnosti Fauci záměrně zamlčel a podílel se na potlačování lidí, kteří na ně poukazovali. Ke tvrzením poskytla i sadu částečně redigovaných (začerněných) dokumentů.
Dr. Anthony Fauci byl ředitelem NIAID od roku 1984 a poradcem sedmi prezidentů v otázkách veřejného zdraví, včetně pandemie covidu-19. Financoval laboratoře, působil jako hlavní mluvčí administrativy v otázkách epidemií a vybíral své osobní přátele a členy svého okruhu do různých zpravodajských komisí.
Nebezpečný výzkum zaměřený na zvýšení funkčnosti virů ohrožuje zdraví a blaho amerického lidu i lidí po celém světě.
— Tulsi Gabbardová, ředitelka Národní zpravodajské služby USA
O tom, že americká vláda považuje gain-of-function výzkum za „nebezpečný“, hovoří skutečnost, že ho na území USA zakázal už americký prezident Barack Obama. Nedávno Gabbardová uvedla, že v rámci nařízení prezidenta Donalda Trumpa tajné služby pátrají po všech biologických laboratořích v zahraničí, které USA „financují, podporují nebo pomáhají provozovat“, aby pomohly provádění takového výzkumu odhalit a ukončit.
„[Úřad Ředitele národní zpravodajské služby] a já budeme i nadále úzce spolupracovat s partnery napříč americkou vládou, abychom přesně zjistili, kde se tyto laboratoře nacházejí a jaké patogeny obsahují, a tak ukončili nebezpečný výzkum zaměřený na zvýšení funkčnosti virů, který ohrožuje zdraví a blaho amerického lidu i lidí po celém světě,“ dodala Gabbardová ve videoprohlášení.
Doktor Fauci zadal vypracovat a následně prosazoval teorii Proximal origin o přirozeném původu viru. Podle Gabbardové chtěl tvrzeními odvést pozornost a zakrýt skutečnost, že financoval „nebezpečný gain-of-function výzkum“ v laboratoři ve Wuhanském virologickém institutu.
Co říká Gabbardová
- Anthony Fauci jako šéf NIAID poskytl několik milionů dolarů na financování gain-of-function výzkumu u koronavirů netopýrů ve Wuhanském virologickém institutu.
- Gain-of-function výzkum je široce považován za zdroj neúmyslného úniku z laboratoře, který zapříčinil světovou pandemii.
- Zveřejněná komunikace a dokumenty odhalují, jak Anthony Fauci:
- kryl svoji činnost
- kryl možný původ viru jako laboratorního úniku z laboratoře,
- kryl svoji roli ve financování výzkumu,
- ovlivňoval a manipuloval se zpravodajskou komunitou,
- lhal Kongresu USA v roce 2024 o své spolupráci se zpravodajskou komunitou.
- Zpravodajské služby USA obdržely svědectví od informátorů, kteří měli čelit odvetným opatřením za zpochybnění Fauciho závěrů o původu SARS-CoV-2. (Zdroj)
Pravděpodobnost genetické modifikace viru
Z e-mailové komunikace mezi členy týmu kolem doktora Fauciho na začátku roku 2020 je zřejmé, že minimálně dva vědci vyjádřili názor, že furinové štěpné místo viru SARS-CoV-2 naznačuje, že byl virus geneticky upravený.
Vědci Robert Garry a Mike Farzan se domnívali, že štěpné místo furinu mohlo být vytvořeno sériovým pasážováním ve tkáni podobné lidské, nebo přímým vložením tohoto místa. V obou případech se domnívali, že byl virus pravděpodobně geneticky upraven a nikoli, že vznikl v přírodě. Stejný názor vyjádřil také vědec Kristian Andersen, který 31. ledna 2020 Faucimu soukromě sdělil, že virus vypadá jako uměle vytvořený.
Tito vědci sice podle podle e-mailové komunikace zveřejněné v roce 2022 republikány ze sněmovního Výboru pro dohled vyjádřili názory o možném umělém upravení viru, ale později stáli v čele snah o prosazení teorie o přirozeném původu viru.
Řada vědců o vysoké pravděpodobnosti, že byl virus geneticky upraven, hovořila, ale na veřejnosti prohlašovali opak.
Christian Anderson v oné komunikaci poznamenal, že „je třeba se opravdu pozorně podívat na všechny sekvence, aby bylo vidět, že některé rysy (potenciálně) vypadají jako uměle vytvořené“. Robert Garry uvedl „… prostě nedokážu přijít na to, jak by se to v přírodě podařilo. Udělejte si zarovnání hrotů na úrovni aminokyselin – je to ohromující“. Poznamenal, že údaje, které vidí, by šlo snadno vysvětlit, pokud by se jednalo o laboratorně vytvořený virus, a řekl Fauciho skupině, že „samozřejmě v laboratoři by bylo snadné vytvořit dokonalou 12bázovou vsuvku, kterou byste chtěli“.
Imunolog Mike Farzan prohlásil, že „pravděpodobným vysvětlením by mohlo být něco tak jednoduchého, jako je pasážování živých CoV SARS v tkáňové kultuře na lidských buněčných liniích“ po „delší dobu“, což by mohlo vést k náhodnému vytvoření „viru, který by byl připraven na rychlý přenos mezi lidmi“.
Této komunikaci měl být přítomen také německý virolog Christian Drosten, který se během pandemie stal poradcem německé vlády a Evropské komise.
Zatímco Fauci a jeho skupina prosazovali v Národní akademii a následně i v Bílém domě verzi o přirozeném původu viru, nezmínili se o svých soukromých diskusích, které probíhaly ve stejné době.
Podobně pomáhal šířit verzi o přirozeném původu viru v Evropě Christian Drosten, který byl zároveň zapojen do experimentování s obohacováním a posilováním funkcí virů (gain-of function) a spoluzaložil skupinu „Vědci pro vědu“ (Scientists for science), která výzkum obhajuje a volá pro zmírnění regulací těchto experimentů.
Ralph Baric a Shi Zengli, ředitelka Wuchanského institutu virologie, provedli v roce 2015 experiment, který byl v souladu se způsobem, jakým mohl být SARS-CoV-2 vytvořen v laboratoři.
V českém prostředí jako první o velké pravděpodobnosti, že byl virus geneticky upraven, promluvila molekulární bioložka Soňa Peková. „Furinové štěpné místo viru SARS-CoV-2 je s největší pravděpodobností inženýrované,“ sdělila Peková, PhD. deníku Epoch Times v lednu 2022 v reakci na do té doby utajované postoje amerických vědců kolem Fauciho.
„Práce o adaptaci ACE-2 receptoru (zdroj) ukazuje na totéž,“ dodává Peková. „Tyto manipulace v laboratoři jsou běžným denním chlebem, navíc, od dob syntetické genomiky si můžete nechat nasyntetizovat, co chcete.“ Tvrzení o možnostech syntetické genomiky dokládá Peková publikací zveřejněnou ve vědeckém časopise Nature. (zdroj)
V červnu 2022 prohlásil Jeffrey Sachs, vedoucí komise vědeckého časopisu Lancet pro covid-19, že je přesvědčen o tom, že pandemie začala v laboratoři a že SARS-CoV-2 byl vytvořen s pomocí americké biotechnologie (gain-of-function). Prohlášení učinil na konferenci ve Španělsku, kam ho pozval bývalý španělský premiér José Luís Zapatero.
Teorii Mikea Farzana o možném „pasážování živých CoV SARS v tkáňové kultuře na lidských buněčných liniích“ posiluje e-mailová komunikace získaná soudní cestou od amerického NIAID na žádost organizace US Right to Know. Získaný e-mail ukazuje, že skupina kolem Fauciho věděla o experimentech, které Wuchanský virologický institut prováděl na humanizovaných myších.
V květnu 2023 zveřejnila skupina DRASTIC (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19), která vyšetřuje původ nového koronaviru, analýzu s datem 26. května 2020 sepsanou Jean-Paulem Chretienem, lékařem amerického námořnictva pracujícího v Agentuře pro pokročilé výzkumné obranné projekty, a dr. Robertem Cutlipem, vědeckým pracovníkem Vojenské zpravodajské služby USA.
Vědci ve Wuhanu vytvořili chiméry nebo kombinace koronavirů podobných SARS pomocí genetického inženýrství… použili techniky reverzního genetického klonování koronavirů podobných SARS.
Analýza dochází k závěru, že „argumenty, které Andersen a spol. používají na podporu scénáře přirozeného původu SARS-CoV-2, nejsou založeny na vědecké analýze, ale na neopodstatněných předpokladech“.
Chretien a Cutlip zjistili, že vlastnosti SARS-CoV-2 odpovídají scénáři, při němž mohl být „vyvinut v laboratoři metodami, které přední výzkumníci v oblasti koronavirů běžně používají ke zkoumání toho, jak viry infikují buňky a způsobují onemocnění, k posouzení potenciálu přenosu zvířecích koronavirů na člověka a k vývoji léků a vakcín“.
Jednou z těchto vlastností je furinové štěpné místo nového koronaviru, kvůli němuž je tento virus pro člověka obzvláště infekční. Tato vlastnost nebyla nikdy pozorována u žádného přirozeně se vyskytujícího betakoronaviru.
Chretien a Cutlip upozorňují na spolupráci Ralpha Barica z Univerzity v Severní Karolíně, průkopníka gain-of-function experimentů, a Shi Zhengli, ředitelky Wuchanského institutu virologie. Zdůraznili, že Baric a Shi provedli v roce 2015 experiment, který byl v souladu se způsobem, jakým mohl být SARS-CoV-2 vytvořen v laboratoři.
Americký sněmovní Podvýbor pro koronavirovou pandemií 2. prosince 2024 vydal 520stránkovou zprávu, v níž podrobně popsal výsledky svého vyšetřování. „Podle téměř všech vědeckých měřítek, kdyby existovaly důkazy o přírodním původu, už by se objevily,“ uvedl podvýbor v prohlášení.
Zpráva dále uvádí, že Wuhanský institut virologie v minulosti prováděl výzkum „gain-of-function“ za nízkých bezpečnostních opatření. Podle zprávy onemocnělo několik výzkumníků z Wuhanského institutu virologie virem podobným covidu několik měsíců předtím, než byl údajně zjištěn první případ nákazy na tzv. mokrém trhu.
Zpráva dále říká, že v lednu 2021 zveřejnilo americké Ministerstvo zahraničí odtajněné informace, ve kterých se uvádí: „Vláda USA má důvod se domnívat, že několik výzkumníků uvnitř WIV onemocnělo na podzim 2019, tedy ještě před prvním zjištěným případem epidemie, s příznaky odpovídajícími jak covidu-19, tak běžnému sezónnímu onemocnění.“ S odvoláním na informační list zpráva uvedla, že Wuhanský institut virologie „má zveřejněné záznamy o provádění výzkumu ‚gain-of-function‘ za účelem inženýrství chimérických virů“.
Zpráva uvedla, že hodnocení Úřadu ředitele Národní zpravodajské služby z června 2023 tento závěr podpořilo, a pokračovala dále: „Vědci ve WIV vytvořili chiméry nebo kombinace koronavirů podobných SARS pomocí genetického inženýrství, pokusili se naklonovat jiné nepříbuzné viry a použili techniky reverzního genetického klonování koronavirů podobných SARS“. V hodnocení ODNI z června 2023 se uvádí, že některé z „projektů genetického inženýrství koronavirů ve WIV zahrnovaly techniky, které by mohly ztížit odhalení záměrných změn“.
