Americký senátní výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti během včerejšího dne uspořádal dvě hodiny dlouhé veřejné slyšení, na kterém se během přímého přenosu hodnotily dostupné důkazy o původu onemocnění covid-19 a senátoři zpovídali pozvané vědce a experty.
Senátoři hodnotili závěry FBI, CIA a dalších tajných služeb, ale také řešili otázku, jak zabezpečit nezávislý dohled nad nebezpečnými výzkumy a genetickými modifikacemi virů, aby se „neopakovala událost“ s rozšířením viru SARS-CoV-2, které způsobila celosvětovou pandemii.
Pozvaní vědci se měli vyjádřit jak k původu viru, tak k otázkám bezpečnosti a vědecké komunity. Někteří republikánští senátoři tvrdě kritizovali potlačování vědecké diskuse a napadání vědců, kteří na začátku pandemie uvažovali o umělém původu viru, což se nakonec ukázalo jako nejpravděpodobnější varianta.
V této souvislosti byl probírán i článek Proximal Origin, dokument o nejpravděpodobnějším původu SARS-CoV-2, jehož vypracování zadal tehdejší ředitel amerického Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID) doktor Anthony Fauci. Tato práce se stala jednou z nejcitovanějších vědeckých prací všech dob a doktor Fauci a řada médií jej používali jako důkaz, že virus SARS-CoV-2 pochází z přírody.
Spoluautor článku docent Robert F. Garry, který se účastnil slyšení, byl senátory obviněn z vypracování „vědomě lživého“ dokumentu (Proximal Origin), který byl použit k „umlčování vědců“ a útokům na každého, „včetně členů Kongresu USA“, kdo chtěl „diskutovat o možnosti, že byl virus geneticky upravený“. Garry trval na správnosti práce a jejích závěrů dle tehdejších znalostí, přestože prokazatelně před sepsáním práce on sám prohlásil, že virus se jeví jako geneticky upravený.
Článek Proximal Origin byl z časopisu Nature odpublikován a dostupná je již pouze jeho archivovaná kopie. Ještě v dubnu 2024 byl článek v Nature dostupný.
Senátoři také prošetřovali spolupráci amerických vládních zdravotnických úřadů se společností Eco Health Alliance, která se podílela na experimentech ve wuhanském virologickém institutu, odkud mohl geneticky modifikovaný virus s velkou pravděpodobností uniknout.
Kompletní záznam celého slyšení:
Pozvaní vědci a experti
(Zleva) Doktor Steven Quay, zakladatel seatelské biofarmaceutické společnosti Atossa Therapeutics, která provádí klinickou fázi vývoje nových léčebných postupů v oblasti rakoviny prsu. Richard H. Ebright, profesor chemie a chemické biologie na Rutgersově univerzitě a ředitel laboratoře ve Waksmanově mikrobiologickém ústavu. Docent Gregory D. Koblentz, ředitel postgraduálního programu biologické obrany na George Mason University. Profesor Robert F. Garry z Tulane University, spoluautor článku Proximal Origin, řídí konsorcium vědců, kteří vyvíjejí protiopatření, včetně diagnostiky, imunoterapie a vakcín, proti virům Lassa, Ebola a Marburg a dalším vysoce nebezpečným patogenům.
Nutnost nezávislého dohledu nad výzkumem
Během diskuse mezi senátory a vědci byla vytyčena nutnost vytvoření dosud neexistujícího nezávislého dohledu nad státními a soukromími laboratořemi, které provádějí experimenty nebo výzkum, jež jsou potenciálním bezpečnostním rizikem. To znamená, že by mohly například genetickou modifikací vytvořit nebezpečný virus, který unikne z laboratoře a usmrtí miliony lidí.
Podle vědců by měl vzniknout kontrolní orgán nezávislý na farmaceutickém sektoru a jeho financování, aby „eliminoval konflikt zájmů, který dnes existuje“. Dohled musí zahrnovat všechny formy výzkumu, vládou financovaný i soukromý, neutajený i utajený. Tento dohled musí být zahrnutý a definovaný v zákonech, aby byl vynutitelný, a ne pouze dobrovolný.
Záběry ze slyšení
