16. 12. 2019

Poslanec Sněmovny reprezentantů (SR) Jeff Van Drew je jedním ze dvou Demokratů, kteří hlasovali proti impeachmentovému vyšetřování prezidenta Donalda Trumpa v říjnu. Dle posledních zpráv Van Drew opouští Demokratickou stranu a přechází k Republikánům.

Dle zdroje z „republikánského tábora“ Van Drew diskutoval své rozhodnutí s předními představiteli republikánů SR. V pátek pak mluvil přímo s Trumpem v Bílém domě.

Členové Demokratické strany jej na sociálních sítích ostře kritizují.

Na zamýšlený přestup Van Drewa reagoval v neděli ráno na svém Twitteru i prezident USA Donald Trump: „Děkuji ti za tvou čestnost, Jeffe. Všichni demokraté vědí, že máš pravdu, ale na rozdíl od tebe nemají kuráž to říci!“

„To bude velké. Často jsem slýchával, že Jeff je velmi chytrý!“ dodal Trump.

I když vyhrál své poslanecké křeslo coby Demokrat, dle Wall Street Journal je Van Drew známý tím, že při hlasování vybočuje ze stranické linie Demokratů, například při hlasování proti svatbám stejného pohlaví nebo omezení vlastnictví zbraní.

Van Drew není sám

Druhý demokratický kongresman, Collin Peterson, který je proti impeachmentu (ústavní žalobě) na Donalda Trumpa, řekl v sobotu pro The Globe, že pokud v následujícím týdnu neuslyší něco, co by změnilo jeho názor, nebude hlasovat pro impeachment.

Peterson také řekl, že očekává, že čtyři nebo pět dalších demokratů ze SR návrh nepodpoří.

Dle Petersona se Trump nedopustil zločinu a případ vedený proti prezidentovi zahrnuje pouze svědectví z druhé ruky.

„Strávili rok tím, aby vymysleli něco, co by na něj mohli ušít. To je cesta zpět. S tím prostě nesouhlasím,“ poznamenal Peterson a dodal: „Jestli lidé nemají rádi Trumpa, můžou volit jiného kandidáta.“

Proč chtějí demokraté žalovat Donalda Trumpa?

V telefonátu z 25. července prezident USA Donald Trump a ukrajinský prezident Volodymyr Zelensky, kromě jiného, diskutovali o vyšetřování bývalého amerického viceprezidenta Joe Bidena, jeho syna Huntera a ukrajinského energetického holdingu Burisma, v jehož dozorčí radě Hunter Biden působil. Demokraté, jejichž hlavním kandidátem v nadcházejících prezidentských volbách je právě Joe Biden, po Trumpově telefonátu začali prezidenta obviňovat z překročení pravomocí a spustili proti němu jednání o ústavní žalobě (impeachment)Více zde…


Čerpáno z článků:

https://www.theepochtimes.com/anti-impeachment-democrat-rep-jeff-van-drew-plans-to-join-republican-party_3174576.html

https://www.theepochtimes.com/would-be-big-trump-responds-to-democratic-congressmans-plans-to-join-gop_3174722.html

https://www.theepochtimes.com/democrat-rep-peterson-says-hell-vote-against-impeaching-trump_3174721.html

Související témata

Přečtěte si také

„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory
„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory

„Bylo dovezeno pět tisíc balení léčiva HUVEMEC z Bulharska. Nakonec se řeklo, že bude pouze pro nemocniční podání, což vlastně proti hlavnímu smyslu jeho fungovaní, protože působí nejlépe jako prevence a při časném podání, tak aby se nemoc nemohla rozvinout,“ vysvětluje doktorka Stehlíková...

Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí
Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí

Chuej Li nedávno vypovídala na půdě Poslanecké sněmovny o perzekuci, které její matka čelila v Číně a která dopadala i na ni, v době, kdy byla dítětem. V rozhovoru nám prozradila své pocity a více detailů.

Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga
Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga

Právník Robert Kotzian podrobil analýze fact-checking projektu Demagog.cz, který si měl „posvítit“ na výroky Aleny Schillerové ohledně migračního paktu. Míní, že i „strážci pravdy“ se mohou mýlit.

Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání
Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání

Proč by se nemělo říct nahlas, že hormonální formy antikoncepce, jako jsou pilulky, kožní náplasti, injekce, implantáty nebo nitroděložní tělíska, mívají často vedlejší účinky?

Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?
Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?

„To, že bobr vytváří mokřad, je třeba porovnávat s tím, jak stát realizuje zadržení vody v krajině. Je třeba vzít na zřetel, že sucho je velkou hrozbou pro naši krajinu. Přínos mokřadů je skutečně velký.“