Petr Ješátko

14. 2. 2022

Názory

Když jsem zhlédl tento krátký dokument, znovu jsem si uvědomil, jak je důležité, aby naše lesy spravovali lesníci – srdcaři, nikoliv ziskaři sloužící komukoliv i na úkor lesa.

Ve své 60leté praxi počínaje lesním učněm, lesníkem až po fořta, jsem obdivoval práci a souhru pana kočího (nikoliv člověka u koní) a koně. Byla to většinou jedna bytost! Jejich práce jsem si vážil a jako vedoucí pracovník na své lesní správě, vždy jsem ji prosazoval jako šetrnou technologii pro celý lesní ekosystém, ale i následně i technologii ekonomickou, při zahrnutí všech výhod z ní vyplývajících.

Dokument o využití chladnokrevných koní

Když někdo viděl práci kvalifikovaného těžaře, který uměl dříví směrově nakácet tak, aby nepoškodil přirozenou obnovu, a následně pan kočí dříví šetrně přiblížil, ušetřil jsem na zalesňování, protože nevznikala holina, na ochraně kultur atd.

O neporušeném hydrickém režimu v těchto porostech, ale i minimálním vlivu na mykorhizu nemusím nikoho přesvědčovat. Ony stromy totiž mezi sebou komunikají… Stejné jsem prosazoval i v Národním parku Šumava. O to větší bylo moje zděšení, když jsem odešel před 10 lety do důchodu, že tato technologie začala být opomíjena a přednost dostávala harwestorová technologie – tedy podpora strojů na sklízení dříví.

Argument, že i v národním parku se jedná o zisk, je přinejmenším – slušně řečeno – zavádějící. Nevidět lesní ekosystém jako komplex živých organizmů může pouze člověk v tomto směru neznalý, nebo člověk toužící po co nejrychlejším maximálním zisku z těžební činnosti. A to nepatří ani do lesa hospodářského, natož do lesa určeného pro ochranu přírodních procesů.

Vrcholem pro mne bylo, když jsem slyšel a viděl v tomto pořadu České televize současného náměstka pro lesy Národního parku Šumava, který tuto technologii zatracuje a prohlašuje, že koně svými ostrými podkovami udělají v lese více škod. Byl jsem zděšen a dovoluji si vám tento pořad v odkaze připomenout – ke zhlédnutí zde.

Paradoxem je, že stejný náměstek NP Šumava, tedy pan Kozel, za bývalého ředitele Mánka, koně dokonce do majetku této organizace za státní peníze nakupoval, včetně vybavení, postrojů, vozů, upravoval maštale, atd. a po změně ředitele je zase prodával. Hezky to popisoval ve svém blogu, již zesnulý novinář, šumavský myslivec a milovník Šumavy, pan Václav Bouda. (zdroj)

TIP: Starší pořad Petra Ješátka pro Českou televizi

O autorovi:

Petr Ješátko.

Bývalý vrchní lesní inspektor Národního parku Šumava, nyní v důchodu. „Jsem lesák ze Šumavy, kde jsem strávil většinu života a své profese a od vzniku Národního parku Šumava až do odchodu do důchodu začátkem roku 2011 i jeho zaměstnanec, končící ve funkci vrchního lesního inspektora. Lesařinu jsem začal před 60 lety a tedy i provozoval myslivost v jelenářské oblasti.“

Související témata

Související články

Přečtěte si také

„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory
„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory

„Bylo dovezeno pět tisíc balení léčiva HUVEMEC z Bulharska. Nakonec se řeklo, že bude pouze pro nemocniční podání, což vlastně proti hlavnímu smyslu jeho fungovaní, protože působí nejlépe jako prevence a při časném podání, tak aby se nemoc nemohla rozvinout,“ vysvětluje doktorka Stehlíková...

Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí
Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí

Chuej Li nedávno vypovídala na půdě Poslanecké sněmovny o perzekuci, které její matka čelila v Číně a která dopadala i na ni, v době, kdy byla dítětem. V rozhovoru nám prozradila své pocity a více detailů.

Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga
Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga

Právník Robert Kotzian podrobil analýze fact-checking projektu Demagog.cz, který si měl „posvítit“ na výroky Aleny Schillerové ohledně migračního paktu. Míní, že i „strážci pravdy“ se mohou mýlit.

Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání
Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání

Proč by se nemělo říct nahlas, že hormonální formy antikoncepce, jako jsou pilulky, kožní náplasti, injekce, implantáty nebo nitroděložní tělíska, mívají často vedlejší účinky?

Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?
Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?

„To, že bobr vytváří mokřad, je třeba porovnávat s tím, jak stát realizuje zadržení vody v krajině. Je třeba vzít na zřetel, že sucho je velkou hrozbou pro naši krajinu. Přínos mokřadů je skutečně velký.“