O prolomení tabu, protržení hráze či pádu protipožární zdi píší dnes německá média v souvislosti se středečním hlasováním ve Spolkovém sněmu, kde se návrh opoziční konzervativní unie CDU/CSU na zpřísnění migrační politiky podařilo schválit pomocí hlasů Alternativy pro Německo (AfD). Podle řady médií udělal opoziční předák Friedrich Merz zásadní chybu, neboť nepotřebným hlasováním jen prohloubil příkop mezi svou CDU/CSU na jedné a sociálními demokraty (SPD) a zelenými na druhé straně. Zodpovědnost ale média vidí také u kancléře Olafa Scholze.
Němečtí poslanci ve středu schválili právně nezávazný návrh CDU/CSU, který vyzývá vládu ke zpřísnění migrační a azylové politiky. Pětibodový plán, který Merz předložil v reakci na útok v Aschaffenburgu se dvěma mrtvými, vyzývá mimo jiné k zavedení trvalých kontrol na hranicích se všemi sousedy, k důslednějším deportacím či k odmítání migrantů bez dokumentů přímo na hranici, i kdyby měli právo na mezinárodní ochranu. Pobouření u vládních stran vyvolal především fakt, že sněm návrh schválil za pomoci hlasů AfD.
Německá média to dnes označují za prolomení tabu či protržení přehrady. Píší také o pádu protipožární zdi. Toto označení se používá pro dřívější zásadu CDU/CSU, že nebude s AfD, na žádné úrovni spolupracovat.
Deník Zeit se v komentáři ptá, zda měl Merz vůbec zapotřebí nechávat o svých návrzích tři týdny před parlamentními volbami hlasovat, když stejně nejsou závazné. „Škoda, kterou toto prolomení tabu způsobilo, je veliká, a to nejen pro něj samotného,“ napsal.
Také podle komentáře časopisu Der Spiegel si Merz uškodil. „Protipožární zeď CDU/CSU k AfD padla. Změní to předvolební kampaň, tón mezi CDU/CSU na jedné a SPD a zelenými na druhé straně masivně zostří,“ uvedl a připomněl, že alespoň některé z těchto stran budou muset zřejmě po volbách jednat o vytvoření vlády. Podle Spiegelu to teď ale bude složité, když by se potenciální partneři museli obávat, že se Merz v případě sporů obrátí na AfD.
Stanice Deutschlandfunk v komentáři píše, že vina za středeční prolomení tabu je i na kancléři Olafu Scholzovi. „Jsou to obrázky, které nikdo nechtěl vidět,“ napsala stanice a připomněla, že praktické následky schválení návrhu mít stejně nebude.
„Bylo by však laciné dávat vinu jen Friedrichovi Merzovi. Byl to kancléř, který se svou nečinností nechal zatlačit do defenzivy,“ dodal Deutschlandfunk. Podle něj se měl Scholz po prosincovém útoku v Magdeburku a nejpozději po útoku v Aschaffenburgu z minulého týdne pokusit dojednat s opozicí kompromis ve zpřísnění migrační politiky. „Olaf Scholz podcenil náladu v zemi,“ napsala veřejnoprávní stanice.
