Komentář
Podle údajů čínského Národního statistického úřadu bylo v roce 2025 zaznamenáno pouhých 7,92 milionu narozených dětí – což je nejnižší číslo od roku 1949 (12,75 milionu). To je téměř o 10 milionů méně než v roce 2016 (17,86 milionu). Prudký propad porodnosti signalizuje, že čínská demografická krize dosáhla bezprecedentní úrovně.
Jde o jednu z nejvážnějších škod, které Komunistická strana Číny (KS Číny) způsobila čínskému lidu prostřednictvím svých různých politik kontroly rodinného plánování. Důsledky politiky kontroly porodnosti KS Číny zatížily několik generací a jejich zvrácení bude mimořádně obtížné.
Osudová chyba poháněná vůdci KS Číny
Při pohledu zpět byla povinná politika rodinného plánování KS Číny od samého počátku zásadně chybná.
KS Číny začala zavádět kontrolu porodnosti na počátku 70. let, zpočátku bez přísného omezení na jedno dítě. Tehdejší slogan KS Číny zněl: „Jedno není příliš málo, dvě jsou tak akorát, tři jsou příliš.“ Přesto celková míra plodnosti v Číně – tedy průměrný počet dětí, které by žena během života porodila – prudce klesla z 5,71 v roce 1970 na 2,24 v roce 1980, tedy již téměř k mezinárodně uznávané hranici prosté reprodukce 2,1.
Přesto v roce 1979 čínský režim omezil manželské páry na dvě děti a do roku 1980 zavedla brutální, celostátní politiku jednoho dítěte. To znamenalo nutit ženy k potratům a sterilizacím, ukládat masivní pokuty a vystavovat je bití, nezákonnému zadržování a dalšímu zneužívání, které zničilo nespočet rodin a vedlo k úmrtím mnoha žen a kojenců v důsledku zpackaných zákroků v pokročilém stádiu těhotenství.
Ekonom Gary Becker, nositel Nobelovy ceny za ekonomii z roku 1992, tvrdil, že i bez politických zásahů by po roce 1981 čínská plodnost prudce klesla v důsledku rostoucích příjmů, lepšího vzdělání a rychlé urbanizace.
Proč tedy ten náhlý a extrémní obrat v roce 1980, kdy režim použil brutální sílu k drastickému snížení porodnosti? Vinu nese bývalý čínský vůdce Deng Xiaoping, který se po kulturní revoluci vrátil k moci.
Deng si stanovil ambiciózní cíl: mezi lety 1981 a 2000 zečtyřnásobit hrubý národní produkt na obyvatele na 1 000 dolarů a dosáhnout „střední prosperity“, tedy „xiaokang“. Aby tohoto cíle dosáhl, musela být čínská populace přísně kontrolována, a tak vzniklo pravidlo jednoho dítěte. Z hlediska politiky to bylo absurdní.
Obyčejní lidé se tvrdě bránili, ale režim pod Dengovým vedením odpor potlačil a svou politiku přesto prosadil. Po celé Číně se objevovaly násilnické slogany, včetně: „Raději nechat krev téct řekami, než dovolit jedno narození navíc!“ a „Po prvním dítěti: zavést nitroděložní tělísko; po druhém: sterilizovat; po třetím nebo čtvrtém: zabít, zabít, zabít!“
Poté, co Deng rozdrtil protesty na náměstí Nebeského klidu v roce 1989, se nejvyšším vůdcem KS Číny stal Jiang Zemin a kvóty rodinného plánování přímo navázal na hodnocení výkonu úředníků – v rámci přísného systému „jednoho hlasu veta“ – aby prosadil ještě tvrdší kontrolu porodnosti. Tím zakonzervoval a institucionalizoval donucovací přístup jednoho dítěte na dlouhá léta a stal se druhým hlavním viníkem brutality této politiky.
Přední ekonomové kritizují čínskou kontrolu porodnosti
Čínská komunistická strana se dlouhodobě chlubí, že její politika rodinného plánování pomohla po reformách a otevření světu pohánět desetiletí „ekonomického zázraku“, a tvrdí, že zabránila více než 400 milionům narození a zmírnila obrovskou zátěž.
Mnozí odborníci nesouhlasí. Tvrdí, že právě početná pracovní síla vytvořila klíčovou demografickou dividendu, která poháněla růst, zatímco dlouhodobá populační krize vyvolaná politikou jednoho dítěte zasadila ekonomice zdrcující úder.
Ronald Coase, nositel Nobelovy ceny za ekonomii z roku 1991, se v rozhovoru pro čínský mediální portál NetEase Finance v roce 2013 vyjádřil bez obalu.
„To je ta nejpodivnější politika, o jaké jsem kdy slyšel,“ řekl. „Ve skutečnosti má tato politika potenciálně devastující důsledky.“
„Pokud bude [Peking] nadále prosazovat politiku jednoho dítěte, Čína může nakonec zmizet.“
Becker v roce 2013 uvedl, že čínská politika jednoho dítěte se proměnila v masivní vládní sociální inženýrství, které zasahuje do osobních rozhodnutí. Navíc podle něj „přispěla k rychlému stárnutí čínské populace“, což „způsobuje zásadní problémy při zajišťování odpovídající zdravotní péče a důchodových příjmů pro seniory“.
„Ačkoli se jí zjevně podařilo snížit čínskou plodnost pod úroveň, jaká by jinak nastala, politika nepočítala s tím, že ekonomické reformy zahájené v roce 1978 by stejně vedly k mnohem nižší plodnosti,“ napsal Becker v blogu v roce 2013. „Z tohoto pohledu byla tato politika z velké části zbytečná a napáchala více škody než užitku.“
Neúčinné pronatalitní politiky
Tváří v tvář prohlubující se populační krizi KS Číny přešla od desetiletí kontroly porodů a zabíjení novorozenců k zoufalému pobízení lidí, aby měli děti. Zavedla sérii opatření na podporu porodnosti: v roce 2016 zrušila politiku jednoho dítěte a začala podporovat dvě děti; v roce 2021 představila politiku tří dětí. Ať už však vnucuje jedno dítě, nebo tlačí na tři, stále jde o státem řízenou, shora nadiktovanou „plánovanou plodnost“ – obyčejní Číňané stále nemají skutečnou reprodukční svobodu.
Mnohá z nových „pronatalitních“ pravidel vyvolala rozsáhlý posměch a odpor, protože působí bizarně. Například od 1. ledna 2026 již prodej antikoncepce a souvisejících výrobků nepodléhá osvobození od daně z přidané hodnoty.
K tomu všemu místní vlády, které se potýkají s nedostatkem peněz, zpětně vymáhají porodné, které už bylo lidem vyplaceno. Uživatelé internetu v provinciích Šanghaj, Anhui, Hubei, Shanxi, Shaanxi, Zhejiang, Hunan, Yunnan a dalších hlásí, že úřady zastavují příspěvky na druhé dítě pod záminkou „sloučení s příspěvky na péči o děti“. Některé regiony dokonce požadují vrácení dotací, které už byly vyplaceny.
Přestože KS Číny v roce 2016 plně zavedla politiku dvou dětí a v roce 2021 politiku tří dětí, počet novorozenců dramaticky zkolaboval. Veškeré dosavadní snahy čínského režimu o podporu porodnosti byly neúčinné nebo zcela bezcenné.
KS Číny zavírá oči před trvalými škodami politiky jednoho dítěte
Deník The Washington Post ostře napadl politiku rodinného plánování KS Číny kvůli prudkému poklesu porodnosti a uvedl, že „porodní šoky takového rozsahu se za stabilních moderních vlád v době míru téměř nikdy nevyskytují“.
„Rychlé a prudké kolapsy plodnosti obvykle naopak odrážejí katastrofu: hladomor, válku nebo jiné zdrcující otřesy,“ napsal list.
Konstatoval, že to odráží „hluboký pesimismus obyvatelstva“.
Co je k vzteku, je skutečnost, že čínský komunistický režim dodnes plně nezrušil porodní omezení, veřejně se nezřekl politiky jednoho dítěte ani nenabídl jedinou omluvu za tragédie, které způsobil stovkám milionů čínských rodin.
Stručně řečeno, ať už páry nutí mít jen jedno dítě, nebo je tlačí ke třem, KS Číny nikdy nepovažovala obyčejné Číňany za lidské bytosti. Politika rodinného plánování patří k nejohavnějším zločinům spáchaným na čínském lidu pod vládou tohoto režimu.
Na této zemi zpustošené komunistickým režimem lze kolaps porodnosti chápat jako tichý protest obyvatel proti vládě strany. Signalizuje hluboké zoufalství pevninských Číňanů nad jakoukoli vyhlídkou na nadějnou budoucnost pod kontrolou KS Číny.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–ete–
