V roce 2022 se na titulní strany mezinárodních médií dostaly mnohé události z Číny, ať už šlo o drakonickou politiku nulového covidu, zpomalující se ekonomiku nebo 20. sjezd Komunistické strany Číny. Ve stejné době byl každodenní život místních obyvatel v zákulisí konfrontován s probíhající kampaní vládnoucího režimu proti příznivcům meditační praxe Falun Gong.
Po 23 letech tvrdých represí zůstávají čínští občané praktikující Falun Gong hlavním terčem bezpečnostních složek komunistické strany a čelí rozsáhlému politickému pronásledování.
V minulém roce zaznamenaly nevládní projekty případy neodůvodněného zadržování, věznění na základě vykonstruovaných procesů i systematického mučení zadržovaných příznivců Falun Gongu. Byly ověřeny také další oběti na životech.
Každý rok se objevují nové „trendy“ a čínský režim vyvíjí nové „taktiky“ a způsoby, jakými je pronásledování prováděno. Mění se také způsoby, jakými na události reagují aktéři v Číně i ve světě.
Informační centrum Falun Dafa shrnulo pět klíčových trendů z roku 2022 na základě výzkumu stránky Minghui.org, která situaci v Číně dlouhodobě monitoruje a přináší podrobné zprávy o konkrétních případech. (zdroj) Níže uvádíme jejich podrobný přehled.
Zesílení represí před 20. sjezdem komunistické strany
Od 16. října do 22. října 2022 se konal dvacátý sjezd Komunistické strany Číny, na němž byl Si Ťin-pching posvěcen jako vůdce strany pro bezprecedentní třetí funkční období. Takováto shromáždění obvykle podněcují bezpečnostní složky, aby zintenzivnily dohled nad příznivci Falun Gongu a dalšími cílovými skupinami.
Represe probíhají pod záminkou „preventivního omezení“ očekávaných zdrojů disentu. Internetové stránky místních samospráv oznamovaly již v únoru 2022, že proběhnou akce zaměřené na monitorování obyvatel praktikujících Falun Gong v souvislosti se stranickým sjezdem. [1]
S blížící se událostí se v průběhu září a října objevily četné zprávy o zvýšené míře policejního sledování jejich každodenního pohybu. Docházelo k tomu přitom i v místech vzdálených od Pekingu, kde se kongres konal, včetně Šanghaje a severovýchodní Číny. Například v provincii Šan-tung, mezi koncem září a 25. říjnem (po skončení kongresu), sledovala policie v městě Tung-jing praktikující Falun Gongu a bývalou překladatelku paní Wang Fan doslova na každém kroku. [2]
V dalším případě z 30. září tři policisté ve městě Ta-lien v provincii Liao-ning, obtěžovali 56letou praktikující paní Fang Cchaj-sia, které vyhrožovali: „Jsme tady, abychom chránili 20. sjezd strany. I kdybychom měli kopat tři metry pod zemí, uděláme to, abychom tě našli. Před 20. sjezdem strany se s tebou musíme vidět jednou týdně.“ [3]
Zadržování a trestní stíhání za sdílení informací o covidu-19, zakázaná VPN
Od počátku pandemie wuchanského koronaviru byli příznivci Falun Gongu jedni z mnoha obyčejných občanů v Číně, kteří úspěšně sdíleli necenzurované informace o probíhající pandemii se svými spoluobčany a okolním světem. Čínský režim tyto informace aktivně potlačoval a jeho bezpečnostní úřady v souvislosti s tím zintenzivnily také sledování a zadržování příznivců Falun Gongu a již na začátku roku 2020.
Tento trend pokračoval i v roce 2022 uprostřed drakonických lockdownů v rámci politiky „nulového covidu“. Případy zadržených za sdílení informací souvisících s covidem-19 se objevily také před „zpolitizovanou čínskou justicí“, uvádí zpráva FDIC.
V jednom z nejzávažnější z nich byla paní Sü Na odsouzena v lednu 2022 k osmi letům vězení za zasílání fotografií a informací o protipandemických opatřeních v Pekingu na zahraniční internetové stránky. [4]
Sü Na byla jednou z nejméně jedenácti občanských novinářů a zároveň praktikujících Falun Gong, kteří dostali dlouhé tresty odnětí svobody za sdílení informací souvisejících s covidem-19. [5] Fang Pchin, kterého čínské úřady zadržely v březnu 2020 za zveřejňování videí na YouTube s podrobnostmi o úmrtích a podmínkách ve Wu-chanu během počátečního vypuknutí epidemie ve městě, je stále nezvěstný. Naposledy byl viděn ve wuchanském vazebním středisku Jiang’an v listopadu 2021. [6] Fang byl již dříve státními úřady vězněn a mučen v rámci takzvané „převýchovy“, aby se vzdal praktikování Falun Gongu.
Lidskoprávní organizace Freedom House uvedla ve své zprávě z roku 2022, že „v posledních letech bylo za uveřejnění zpráv o tomto duchovním hnutí nebo o porušování lidských práv“ uvězněno mnoho praktikujících Falun Gongu, kteří své příspěvky sdíleli na sociálních médiích, navštěvovali zakázané internetové stránky nebo vlastnili či sdíleli v Číně zakázanou technologii VPN.
Pronásledování Falun Gongu se již stalo zabudovanou součástí některých čínských technologií. Vyšetřování provedené v prosinci 2022 technologickým portálem IVPM identifikovalo policejní software od čínské firmy Hikvision, jednoho z největších světových výrobců bezpečnostních kamer, který se používá pro „chytrý dohled“ a v jehož programu je zakomponován poplach, který se spustí, když software vyhodnotí osobu jako praktikující Falun Gong.
Nejméně 101 mrtvých v důsledku násilných represí
V průběhu roku 2022 zdokumentovala síť občanských novinářů v Číně 101 případů úmrtí lidí z duchovního hnutí Falun Gong, kteří zemřeli v důsledku tvrdého pronásledování ve vazbě nebo po propuštění. Jednou z těchto obětí byla Ťi Jün-č’, 66letá matka newyorského architekta Simona Zhanga. [7] Poté, co jí policie vtrhla tři dny před Zimními olympijskými hrami v Pekingu do domu, byla poslána do zadržovacího střediska ve Vnitřním Mongolsku. Zemřela 21. března 2022 po pouhých 49 dnech vazby. Rodina potvrdila, že na těle měla známky fyzického týrání. [8]
Podle dostupných zdrojů zemřeli někteří lidé jen několik hodin či dnů po zatčení v důsledku násilí a mučení z rukou policejních příslušníků. Jako příklad uveďme smrt 88leté ženy, která zemřela dvě hodiny po zadržení.
Podle stránky Minghui.org narostl k 1. lednu 2023 celkový počet zdokumentovaných úmrtí příznivců Falun Gongu od července 1999 na 4 904. Jedná se pouze o spolehlivě doložená úmrtí v důsledku pronásledování. Skutečný počet mrtvých je podle vyšetřovatelů exponenciálně větší, ale není možné získat přesné údaje a důkazy, které by tyto politicky motivované „vraždy“ mohly jednoznačně doložit.
V roce 2022 čínská policie bezdůvodně zadržela nejméně 3 137 praktikujících, přičemž 446 jich bylo v zinscenovaných procesech odsouzeno k trestům odnětí svobody v délce až 15 let. [9] Stovky dalších byly poslány do převýchovných center pro vymývání mozků nebo byli nuceni uprchnout z domova ve snaze vyhnout se zadržení.
3 557 praktikujících Falun Gongu bylo obtěžováno policií prostřednictvím policejních návštěv, domovních prohlídek prováděných bez soudního příkazu, digitálního sledování, fyzického monitorování nebo finančního vydírání.
Nejméně 128 lidí nahlásilo, že byli nuceni podstoupit lékařské testy nebo jim byly odebrány biometrické údaje, jako jsou vzorky krve, záznam hlasu, vzorky DNA nebo otisky prstů, a to jak ve vazbě, tak v jejich domovech.
Smrt bývalého vůdce Ťiang Ce-mina, nové mezinárodní sankce i vnitro-stranické čistky
30. listopadu 2022 zemřel bývalý vůdce Komunistické strany Číny, Ťiang Ce-min. [10] Právě on v roce 1999 vydal nařízení „vymýtit“ Falun Gong prostřednictvím celostátní propagandistické kampaně, masového věznění a nátlakové „převýchovy“ desítek milionů příznivců Falun Gongu.
Straničtí funkcionáři, kteří sehráli v pronásledování důležité role, čelili v průběhu roku 2022 přímým nebo nepřímým důsledkům.
Americké ministerstvo zahraničních věcí oznámilo 9. prosince 2022 na svých webových stránkách, že uvaluje sankce na Tchang Junga, bývalého zástupce ředitele vězeňské oblasti Čchung-čching, „za jeho zapojení do hrubého porušování lidských práv, jmenovitě svévolného zadržování příznivců Falun Gongu, což se zároveň rovná zvláště závažnému porušování svobody náboženského vyznání“. Sankce zahrnují vízová omezení pro Tchanga a jeho rodinné příslušníky. [11]
Wu Jing-ťie, který působil v letech 2016 až 2021 jako stranický tajemník Tibetské autonomní oblasti, čelil podobným sankcím. Kromě potlačování etnických Tibeťanů byli v době Wuova působení ve funkci za svou víru tvrdě pronásledováni také následovníci Falun Gongu. Wu byl stránkou Minghui.org označen jako jeden z klíčových pachatelů pronásledování. [12]
Toto kolo sankcí vůči funkcionářům komunistické strany Číny bylo již druhým během Bidenovy vlády. Jeden čínský pohlavár byl sankcionován za porušování lidských práv stoupenců Falun Gongu již za Trumpovy administrativy. [13]
V rámci Číny byli potrestáni dva bývalí šéfové Úřadu 610, nechvalně proslulé instituce, která byla založena přímo Ťiang Ce-minem za účelem řízení kampaně proti Falun Gongu. Fu Čeng-chua dostal v září 2022 doživotní trest za „korupční přestupky“ a Pcheng Bo byl v listopadu 2022 odsouzen na 14 let, rovněž za „korupci“.
Přestože jejich tresty nebyly přímo spojeny s pronásledováním Falun Gongu, díky nim byly z vysokých stranických funkcí vyřazeny dvě důležité osoby, což vysílá vzkaz nižším úředníkům, že i oni mohou „přijít na řadu“. Fu Čeng-chua byl lidskoprávními experty dávno označován za funkcionáře, který byl měl čelit sankcím demokratických zemí za roli, kterou sehrál v perzekuci Falun Gongu a dalších skupin čínských obyvatel. [14]
Nové důkazy o zneužívání transplantační chirurgie a mezinárodní reakce
V průběhu roku 2022 přibyla další zjištění k rostoucímu objemu důkazů o zabíjení praktikujících Falun Gongu a dalších vězňů svědomí pro jejich orgány. Matthew Robertson a Dr. Jacob Lavee publikovali v dubnu 2022 v časopise American Journal of Transplantation svá zjištění o tom, že desítky čínských nemocnic nedodržují zavedenou lékařskou zásadu transplantační etiky. Dárci musejí být před odebráním životně důležitých orgánů mrtví. [15]
Výzkumná práce s názvem „Poprava odběrem orgánů: Porušování pravidla o mrtvém dárci v Číně“ zjistila za období tří desetiletí 71 případů v 56 čínských nemocnicích, kdy před odebráním orgánů nedošlo k řádnému prohlášení mozkové smrti, což vedlo k faktickému usmrcení dárce. [16]
Odborníci na lékařskou etiku Julian Sheather, Steve Tsang a Zoe Greavesová z Britské lékařské asociace poznamenali, že „čínská vláda systematicky nasazovala zdravotnické pracovníky, lékařské dovednosti a medicínské technologie v zájmu těchto zločinů“ s odvoláním na případy zneužívání vězňů svědomí k orgánovým transplantacím. [17]
V recenzovaném článku v časopise Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics dospěli tři další autoři k závěru, že existuje potřeba „systematického vyšetřování dárcovství orgánů od údajných dárců s mozkovou smrtí [v Číně]“. [18]
Nová odhalení a širší osvěta o zneužívání transplantačního odvětví v Číně podnítilo parlamenty a lékaře k akci. Ve Velké Británii byla v květnu 2022 přijata novela zákona o zdravotnictví, která zakazuje komerční orgánovou turistiku do Číny a dalších zemí. [19] V Kanadě byl v prosinci schválen zákon S-223, který reaguje na nedobrovolné odběry orgánů stejným způsobem. [20] Ve Spojených státech byl do senátního výboru pro zahraniční věci a do sněmovního výboru pro zahraniční věci postoupen návrh zákona o zastavení nucených odběrů orgánů. [21] Zákonodárci na Tchaj-wanu také navrhli zákon o boji s nuceným odebíráním orgánů. [22]
Pokud jde o zdravotnictví, Mezinárodní Společnost pro transplantace srdce a plic (ISHLT) se v roce 2022 stala první lékařskou organizací, která zakázala předkládání vědeckých článků „týkajících se transplantací orgánů nebo tkání od lidských dárců“ z Čínské lidové republiky do Časopisu o transplantaci srdce a plic. [23]
Kromě toho vyšel v tomto odborném časopise článek varující kolegy lékaře před školením hostujících lékařů nebo chirurgů, kteří by mohli získané znalosti využít ve svých domovských zemích při „transplantacích založených na orgánech z popravených vězňů nebo jiných trestných činech souvisejících s transplantacemi“. [24]
V listopadu uspořádaly Akademie forenzního ošetřovatelství (AFN) a Lékaři proti nuceným odběrům orgánů (DAFOH) první inaugurační Summit sester k boji a prevenci proti nuceným odběrům orgánů. [25] Summit byl věnován prevenci spolupráce s čínským transplantačním průmyslem a nabídl řešení na ochranu etických medicínských praktik.
Závěrem
Výše uvedené trendy a nové důkazy poukazují na rozsah a závažnost pokračující násilné kampaně Komunistické strany Číny proti Falun Gongu, ale také na existenci rozsáhlé dokumentace o tomto pronásledování.
O rozsahu a povaze perzekuce bylo do dnešního dne shromážděno množství důvěryhodných informací. Kromě zdrojů pocházejících zevnitř Číny, přímo od pronásledovaných osob, jsou patrné známky o masivní kampani také z dokumentů a internetových stránek samotné komunistické strany, z vyšetřování nevládních organizací zabývajících se lidskými právy, z akademických prací významných lékařů, svědectví lidí, kteří přežili mučení nebo jednotlivců v zahraničí, jejichž příbuzní byli v Číně nezákonně zadržováni a mučeni nebo zabiti.
Navzdory těmto veřejně dostupným zdrojům mainstreamová média o tomto masivním porušování lidských práv podle nevládních organizací mlčí, „snad jen s výjimkou občasných letmých zmínek“. Přestože se rozšířilo zpravodajství o jiných případech porušování práv v Číně, Falun Gong je z velké části vynecháván, přestože počet postižených této komunity v Číně čítá 20 až 40 milionů.
Při pohledu do roku 2023 je podle Informačního centra Falun Dafa „nezbytné“, aby pozorovatelé Číny do svého zpravodajství a analýz zahrnovali, nikoliv vylučovali, i pronásledování Falun Gongu. Potlačování Falun Gongu v Číně zůstává „ústřední kapitolou v příběhu současné Číny“.
Zdroje:
1. “县委常委会召开会议 [The Standing Committee of the County Party Committee Meeting],” yongchang.gov.cn, February 24, 2022, https://web.archive.org/web/20220703145004/ http://www.yongchang.gov.cn/ldzc/ldxgxx/ldhd/hjy/content_144074
2. “Reported in September and October 2022: 2,054 Falun Gong Practitioners Arrested or Harassed for Their Faith,” Minghui.org, November 24, 2022, https://en.minghui.org/ html/articles/2022/11/24/204896.html
3. “Reported in 2022: 7,331 Falun Gong Practitioners Arrested or Harassed for Their Faith,” Minghui.org, January 10, 2023, https://en.minghui.org/html/articles/2023/1/10/206106. html
4. “Freedom on the Net 2022: China,” Freedom House, October 18, 2022, https://freedomhouse.org/country/china/freedom-net/2022; “Xu Na,” Congressional-Executive Commission on China, https://www.ppdcecc.gov/ppd?id=result&number=2008-00675
5. “因疫情期间发布一些国内疫情照片，法轮功学员许那女士今获刑8年 [Ms. Xu Na, a Falun Gong practitioner, was sentenced to 8 years in prison for publishing some photos of the domestic epidemic during the epidemic],” Rights Defense Network, January 16, 2022, https://wqw2010.blogspot.com/2022/01/8. html
6. “China: Businessman and journalist Fang Bin remains in detention,” International Federation of Journalists, November 30, 2021, https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/ category/press-releases/article/china-businessman-and-journalist-fang-bin-remains-in-detention.html
7. “Mother of Simon Zhang,” Falun Dafa Information Center, https://faluninfo.net/ji-yunzhi/
8. “‘If I Die, It Will Be the Result of Torture’,” Minghui. org, March 25, 2022, https://en.minghui.org/html/articles/2022/3/25/199662.html
9. “Newly Reported in 2022: 3,488 Arrests, 3,843 Harassment Cases, 633 Sentencings, 172 Deaths,” Falun Dafa Information Center, January 11, 2023, https://faluninfo.net/newly-reported-in-2022-3488-arrests-3843-harassment-cases-633- sentencings-172-deaths/
10. Levi Browde, “The Horrific Legacy of Former Chinese Dictator, Jiang Zemin: The Mastermind of Mass Imprisonment, Torture, and Killing in China has Died,” Falun Dafa Information Center, November 30, 2022, https://faluninfo.net/ the-horrific-legacy-of-former-chinese-leader-jiang-zemin/
11. U.S. Department of State, Combating Global Corruption and Human Rights Abuses, December 9, 2022, https:// www.state.gov/combating-global-corruption-and-human-rights-abuses/
12. “Lhasa Couple Imprisoned for Fourteen Years for Their Faith,” Minghui.org, December 30, 2019, https://en.minghui. org/html/articles/2019/12/30/181378.html; “Overview of the Persecution of Falun Gong in Tibet Between 1999 and 2016,” Minghui.org, March 4, 2017, https://en.minghui.org/html/ articles/2017/3/4/205192.html
13. “U.S. Sanctions Chinese Official for Persecuting Falun Gong,” Falun Dafa Information Center, May 12, 2021, https:// faluninfo.net/former-official-from-chinas-gestapo-sanctioned-by-u-s/
14. Sarah Cook, “The Learning Curve: How Communist Party Officials are Applying Lessons from Prior “Transformation” Campaigns to Repression in Xinjiang,” China Brief Vol 19, Issue 3. The Jamestown Foundation, February 1, 2019, https://jamestown.org/program/the-learning-curve-how-communist-party-officials-are-applying-lessons-from-prior-transformation-campaigns-to-repression-in-xinjiang/
15. Jacob Lavee and Matthew P. Robertson. “Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China.” American Journal of Transplantation 22 (2022): https://doi. org/10.1111/ajt.16969
16. Jacob Lavee and Matthew P. Robertson, “Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China,” International Coalition to End Transplant Abuse in China, April 5, 2022, https://endtransplantabuse.org/american-journal-of-transplantation-study-surgeons-killed-donors-for-organ-removal/
17. Jacob Lavee and Matthew P. Robertson, Wall Street Journal, May 31, 2022, https://www.wsj.com/articles/ china-new-evidence-surgeon-doctor-execution-murder-prisoner-organ-harvesting-donor-uyghur-falun-gong-genocide-human-rights-world-health-organization-who-11654012796
18. Paul, Norbert W., Kirk C. Allison, and Huige Li. “Cases Abusing Brain Death Definition in Organ Procurement in China.” Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 31, no. 3 (2022): https://doi:10.1017/S0963180121001067
19. Health and Care Act 2022, (c.170), London: HMSO. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2022/31/section/170/ enacted.
20. Bill 147, An Act to amend the Criminal Code and the Immigration and Refugee Protection Act (trafficking in human organs), 1st Sess, 44th Parl, 2022 (assented to 15 December 2022), 2022, c 18. https://www.parl.ca/legisinfo/en/bill/44- 1/s-223
21. “‘Stop Forced Organ Harvesting Act of 2021’ welcomed after bi-partisan introduction to both houses of the United States Congress,” International Coalition to End Transplant Abuse in China, March 10, 2021, https://endtransplantabuse. org/bipartisan-stop-forced-organ-harvesting-bill-of-2021- introduced-in-the-united-states/; Congress.gov. “S.602 – 117th Congress (2021-2022): Stop Forced Organ Harvesting Act of 2021.” March 4, 2021. https://www.congress.gov/ bill/117th-congress/senate-bill/602
22. “With Global Support, Taiwan Legislators Propose New Bill to Stop Organ Harvesting,” Falun Dafa Information Center, December 24, 2022, https://faluninfo.net/with-global-support-taiwan-legislators-propose-new-bill-to-stop-organ-harvesting/
23. Are Martin Holm, Savitri Fedson, Andrew Courtwright, Anne Olland, Kelly Bryce, Manreet Kanwar, Stuart Sweet, Thomas Egan, Jacob Lavee. “International society for heart and lung transplantation statement on transplant ethics.” The Journal of Heart and Lung Transplantation 41, no. 10, (2022) 1307-1308. https://doi.org/10.1016/j.healun.2022.05.012
24. Adnan Sharif, Sheldon Stone, Susie Hughes. “ISHLT, transplant ethics and forced organ harvesting.” The Journal of Heart and Lung Transplantation 41, no. 12, (2022) 1657- 1659. https://doi.org/10.1016/j.healun.2022.09.013
25. “2022 Inaugural Nurses Summit On Combatting And Preventing Forced Organ Harvesting,” Doctors Against Forced Organ Harvesting, November 2, 2022, https://dafoh. org/2022-inaugural-nurses-summit-on-combatting-and-preventing-forced-organ-harvesting
