Před blížícími se volbami do Poslanecké sněmovny zveřejňují zájmové skupiny postoje a hlasování jednotlivých poslanců k různým tématům, aby spoluobčany a potenciální voliče upozornili na jejich reálné směřování. Na hlasování poslanců u zákonů souvisejících s rodinou se podrobně podívala i Aliance pro rodinu.
Spolek Aliance pro rodinu, který v praxi vystupuje jako think-tank konzervativní politiky v oblasti rodiny, manželství, školství a novodobých genderových teorií, vytvořil analýzu hlasování poslanců u toho, co považuje za prorodinnou politiku.
Konkrétně jde o témata: narovnání podmínek rodičovské pro dvojčata a vícerčata, zjednodušení rozvodů, dětský ombudsman, dětské skupiny, stejnopohlavní manželství – partnerství, vypuštění surogátního mateřství z občanského zákoníku, ústavní definice manželství, omezení slevy na manželku/manžela nebo úřední změna pohlaví.
Ve výsledné analýze potom shrnuje procentuální hodnocení poslanců podle toho, zda při hlasování o tématech podpořili konzervativní řešení, byli proti, zdrželi se, či nebyli přítomni (metodika hodnocení je vysvětlená pod výsledky).
Pokud zhodnotíme „rating“ jednotlivých politických stran, který jim podle hlasování spolek udělil, dostaneme následující výstupy: čím vyšší procento, tím více podporují agendu označovanou spolkem za „prorodinnou politiku“.
Nejvíce ve shodě podle analýzy hlasovala SPD 52,25 %. Následují strany ANO 43 %, KDU-ČSL 26,64 %, ODS 23,31 %, Piráti 20 %, STAN 15,57 %, nezařazený poslanec Ivo Vondrák 15 % a TOP 09 12,8 %.
V případě jednotlivců, pokud jde o prorodinnou politiku dle analýzy, absolutně nejhoršího výsledku jednoho procenta dosáhl Martin Dlouhý (TOP 09). Na opačném konci žebříčku je se 64 % skupina poslanců SPD Jan Síla, Lucie Šafránková, Iveta Štefanová a Radovan Vích.
„Prorodinnost“ analýzy u předsedů stran a hnutí dopadla takto: Petr Fiala (ODS) 4 %, Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) 19 %, Marek Výborný (KDU-ČSL) 14 %, Vít Rakušan (STAN) 10 %, Ivan Bartoš (Piráti) 13 %, Andrej Babiš (ANO) 18 %, Tomio Okamura (SPD) 51 %.
Co je podle analýzy prorodinné hlasování
To, co považuje Aliance pro rodinu v následujících tématech za prorodinné hlasování, uvádíme v závorce.
Narovnání podmínek rodičovské pro dvojčata a vícerčata (hlasoval pro navýšení rodičovského příspěvku z 1,5 násobku na dvojnásobek – u dvojčat)
Zjednodušení rozvodů (hlasoval proti zjednodušování rozvodů nebo se zdržel)
Dětský ombudsman (hlasoval proti zřízení nové funkce dětského ombudsmana nebo se zdržel)
Dětské skupiny (hlasoval proti většímu financování dětských skupin (pro děti od 6 měsíců) a motivování matek k rychlejšímu návratu do práce z rodičovské nebo se zdržel)
Stejnopohlavní manželství – partnerství (hlasoval proti posílení institutu partnerství do totožného rozsahu práv jako manželství nebo se zdržel)
Vypuštění surogátního mateřství z občanského zákoníku (hlasoval pro odstranění jediné nepřímé zmínky o praktice náhradního mateřství z právního řádu, čímž by bylo technicky nelegální)
Ústavní definice manželství (hlasoval pro zakotvení manželství jako svazku muže a ženy do ústavy)
Omezení slevy na manželku/manžela (hlasoval proti výraznému omezení čerpání daňového benefitu pro rodiny s dětmi – omezení čerpat slevu na manželku/manžela nebo se zdržel)
Úřední změna pohlaví (hlasoval pro návrh, který definuje podmínky pro povolení změny pohlaví, hormonální léčbu od 18 let, trvalý nesoulad s biologickým pohlavím, potvrzení dvou lékařů v oboru psychiatrie a sexuologie atd.)
